арл Ћьвович арл Ћьвович

-1%

-ћетки

100% авто афоризмы беспредел библи¤ бог веды вкусно вопрос дн¤ дауншифтинг дом египет зацепило интересности истори¤ истори¤ религи¤ касаетс¤ всех !!! кинозал код xxi лиру люди мое поколение мысль настроение негородские заметки непознанное о жизни о как! полезности привет буратино! притча религи¤ реплика с фактом по жизни самопознание спорные вопросы старые пластинки стих-тих-тих...стих-тих-тих страна советов тайны мироздани¤ так отож тех отдел умные люди упс....... философи¤ жизни фото фраза дн¤ что есть истина? что написано пером... юмор

-ћузыка

Metallica - The unforgiven

—лушали: 2128 омментарии: 1

Metallica - The unforgiven

—лушали: 2128 омментарии: 3

саунд-трек из ролика- »нтерью с Ѕогом-

—лушали: 118625 омментарии: 5

scorpions

—лушали: 1016 омментарии: 5

ћ Ѕо¤рский ¬сЄ пройдЄт....

—лушали: 2476 омментарии: 4

-—тена

	сакра написал 17.04.2012 12:02:07: »—“ќ„Ќ» ј, что не исс¤кает, ƒќЅ–ќ“џ, котора¤ согревает, —»Ћџ, котора¤ не ослабевает, —¬≈“ј, который не угасает!!! ћ”ƒ–ќ—“», что озар¤ет, —„ј—“№я, что окрыл¤ет, ћџ—Ћ≈…, которые обогащают, »ƒ≈…, которые вдохновл¤ют!!! –ќƒЌџ’, что домой возвращаютс¤, ƒ–”«≈…, которые не тер¤ютс¤, — ƒЌ≈ћ –ќ∆ƒ≈Ќ»я!!!
	арл_Ћьвович написал 11.04.2012 17:27:24: “ак как истина вечно уходит из рук, Ќе пытайс¤ пон¤ть непон¤тное, друг. (ќмар ’ай¤м)
	арл_Ћьвович написал 01.03.2012 18:56:12: ƒо седин ¤ у жизни хожу в подмастерь¤х, ¬се еще не зачислен в разр¤д мастеров... ќмар ’ай¤м

-‘отоальбом

ќбща¤

19:41 27.04.2012

‘отографий: 5

оллекци¤ ссылок

Ћента ѕрофиль->

"јд и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
я, в себ¤ загл¤нув, убедилс¤ во лжи:
јд и рай - не круги во дворце мироздань¤,
јд и рай - это две половины души.

ќмар ’ай¤м

—траницы: [1]

алендарь

—охранить

омментарии (0)

Ѕез заголовка

„етверг, 11 јвгуста 2011 г. 15:06 (ссылка) + в цитатник ѕонравилось: 1 пользователю

liveinternet.ru/users/33082...179644046/

«апись в дневнике закрыта дл¤ неавторизованных. «арегистрироватьс¤!

ћетки: дневник комментарии блог блоги ¬ысказывани¤ “олстой Ќиколаевич (1828Ч1910)

омментарии (2)

аркасное строительство.

¬торник, 09 јвгуста 2011 г. 19:39 (ссылка) + в цитатник

liveinternet.ru/users/33082...179394419/

«апись в дневнике закрыта дл¤ неавторизованных. «арегистрироватьс¤!

ћетки: дом

омментарии (5)

Ћегендарный ошастый

—реда, 22 ƒекабр¤ 2010 г. 00:12 (ссылка)
ѕроцитировано 1 раз + в цитатник

liveinternet.ru/users/karl_...144695445/ ќбщина не религиозна¤, а по мировоззрению! —обрались несколько сумасшедших семей и айда на деревню!!!

омментарии (5)

¬иртуальна¤ жизнь...

—уббота, 16 январ¤ 2010 г. 10:04 (ссылка) + в цитатник

liveinternet.ru/users/30281...118490400/

омментарии (0)

ƒаешь симпатии!

ѕонедельник, 09 Ќо¤бр¤ 2009 г. 12:37 (ссылка) + в цитатник

liveinternet.ru/users/30619...113922898/

омментарии (0)

ѕоддерживаю однозначно ! –азбирайте в цитаник

—уббота, 07 Ќо¤бр¤ 2009 г. 13:27 (ссылка)
ѕроцитировано 1 раз + в цитатник

liveinternet.ru/users/lesha...113775393/

омментарии (8)

<a href="http://karl-lvovich.ru/post111759347/">–С–µ–Ј –Ј–∞–≥–Њ–ї–Њ–≤–Ї–∞</a><br/>13 —Д–∞–Ї—В–Њ–≤, –љ–µ –Є–Љ–µ—О—Й–Є—Е –љ–∞—Г—З–љ–Њ–≥–Њ –Њ–±—К—П—Б–љ–µ–љ–Є—П

–Ф–∞–ї—М–љ–Є–є –Ї–Њ—Б–Љ–Њ—Б - –≥–∞–ї–∞–Ї—В–Є–Ї–Є "—А–∞–Ј–±–µ–≥–∞—О—В—Б—П" –±—Л—Б—В—А–µ–µ, —З–µ–Љ —Н—В–Њ –њ—А–µ–і—Г—Б–Љ–Њ—В—А–µ–љ–Њ —В–µ–Њ—А–Є–µ–є. –§–Њ—В–Њ NASA

–Э–µ—Б–Љ–Њ—В—А—П –љ–∞ –≤—Б–µ –і–Њ—Б—В–Є–ґ–µ–љ–Є—П –љ–∞—Г–Ї–Є, –≤ –љ–µ–є –≤—Б–µ –ґ–µ —Б—Г—Й–µ—Б—В–≤—Г–µ—В –љ–µ–Љ–∞–ї–Њ –±–µ–ї—Л—Е –њ—П—В–µ–љ. –Ц—Г—А–љ–∞–ї New Scientist –Њ–њ—Г–±–ї–Є–Ї–Њ–≤–∞–ї —Б–њ–Є—Б–Њ–Ї –Ј–∞–≥–∞–і–Њ—З–љ—Л—Е —П–≤–ї–µ–љ–Є–є, –Њ–±—К—П—Б–љ–Є—В—М –Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ —Г—З–µ–љ—Л–µ –љ–µ –≤ —Б–Њ—Б—В–Њ—П–љ–Є–Є.

1. –≠—Д—Д–µ–Ї—В –њ–ї–∞—Ж–µ–±–Њ

–Э–µ –њ—Л—В–∞–є—В–µ—Б—М –њ–Њ–≤—В–Њ—А–Є—В—М —Н—В–Њ –і–Њ–Љ–∞! –Т —В–µ—З–µ–љ–Є–µ –љ–µ—Б–Ї–Њ–ї—М–Ї–Є—Е –і–љ–µ–є –≤—Л –њ—А–Є—З–Є–љ—П–µ—В–µ –Ї–Њ–Љ—Г-—В–Њ –±–Њ–ї—М –њ–Њ –љ–µ—Б–Ї–Њ–ї—М–Ї—Г —А–∞–Ј –≤ –і–µ–љ—М. –Т—Л —Г–Љ–µ–љ—М—И–∞–µ—В–µ –±–Њ–ї—М –њ—А–Є –њ–Њ–Љ–Њ—Й–Є –Љ–Њ—А—Д–Є—П, –≤–њ–ї–Њ—В—М –і–Њ –њ–Њ—Б–ї–µ–і–љ–µ–≥–Њ –і–љ—П —Н–Ї—Б–њ–µ—А–Є–Љ–µ–љ—В–∞, –∞ –њ–Њ—В–Њ–Љ –Ј–∞–Љ–µ–љ—П–µ—В–µ –Љ–Њ—А—Д–Є–є —Д–Є–Ј–Є–Њ–ї–Њ–≥–Є—З–µ—Б–Ї–Є–Љ —А–∞—Б—В–≤–Њ—А–Њ–Љ. –Ш —Г–≥–∞–і–∞–є—В–µ, —З—В–Њ –њ—А... <a href="http://karl-lvovich.ru/post111759347/">–І–Є—В–∞—В—М –і–∞–ї–µ–µ...</a>

Ѕез заголовка

„етверг, 08 ќкт¤бр¤ 2009 г. 01:58 (ссылка) + в цитатник ѕонравилось: 1 пользователю

13 фактов, не имеющих научного объ¤снени¤

ƒальний космос - галактики "разбегаютс¤" быстрее, чем это предусмотрено теорией. ‘ото NASA

Ќесмотр¤ на все достижени¤ науки, в ней все же существует немало белых п¤тен. ∆урнал New Scientist опубликовал список загадочных ¤влений, объ¤снить которые ученые не в состо¤нии.

1. Ёффект плацебо

Ќе пытайтесь повторить это дома! ¬ течение нескольких дней вы причин¤ете кому-то боль по нескольку раз в день. ¬ы уменьшаете боль при помощи морфи¤, вплоть до последнего дн¤ эксперимента, а потом замен¤ете морфий физиологическим раствором. » угадайте, что происходит? ‘изиологический раствор снимает боль.

Ёто - эффект плацебо: каким-то образом состав из ничего может оказать очень мощное воздействие. ¬рачи знают об эффекте плацебо уже давно. Ќо кроме того, что, по-видимому, он имеет биохимическую природу, мы не знаем ничего. ясно одно: разум может вли¤ть на биохимию организма.

2. ѕроблема горизонта

Ќаша ¬селенна¤ оказываетс¤ необъ¤снимо едина. ѕосмотрите на пространство от одного кра¤ видимой ¬селенной до другого, и вы увидите, что на всем прот¤жении фон микроволнового излучени¤ в космосе имеет одинаковую температуру. Ёто не кажетс¤ удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два кра¤ наход¤тс¤ на рассто¤нии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей ¬селенной всего лишь 14 миллиардов лет.

Ќичто не может двигатьс¤ со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двум¤ горизонтами и уравновесить гор¤чие и холодные зоны, образовавшиес¤ во врем¤ Ѕольшого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

— научной точки зрени¤ одинакова¤ температура фонового излучени¤ ¤вл¤етс¤ аномалией. ќбъ¤снить ее можно было бы признанием того, что скорость света не посто¤нна. Ќо даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?

3. ”льтра-энергетические космические лучи

¬от уже более дес¤ти лет физики в японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать. осмические лучи - это частицы, которые путешествуют во ¬селенной со скоростью близкой к скорости света. Ќекоторые космические лучи приход¤т на «емлю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Ќо мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе. » даже это еще не насто¤ща¤ тайна.

огда частицы космических лучей перемещаютс¤ в пространстве, они тер¤ют энергию при столкновении с фотонами низкого уровн¤ энергии, например, из космического микроволнового фонового излучени¤. ќднако в “окийском университете обнаружили космические лучи с очень высокой энергией. “еоретически они могли по¤витьс¤ только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.

4. ‘еномен гомеопатии

ћадлен Ённис (Madeleine Ennis), фармаколог из оролевского университета Ѕелфаста - насто¤щее бедствие дл¤ гомеопатии. ќна выступила против за¤влений гомеопатов о том, что химическое средство может быть разбавлено до такой степени, что образец не будет содержать практически ничего, кроме воды, и в то же врем¤ обладать исцел¤ющей силой. Ённис решила раз и навсегда доказать, что гомеопати¤ ¤вл¤етс¤ просто болтовней.

¬ своей последней работе она описывает, как ее группа в четырех разных лаборатори¤х исследовала воздействие ультра-разбавленных растворов гистамина на белые кров¤ные тельца, участвующие в воспалении. удивлению ученых вы¤снилось, что гомеопатические растворы (разведенные до такой степени, что, по всей видимости, не содержали даже одной молекулы гистамина), работали так же, как и гистамин.

ƒо этих экспериментов ни одно гомеопатическое средство никогда не срабатывало в клинических испытани¤х. Ќо белфастское исследование свидетельствует о том, что все-таки что-то происходит. "ћы, - говорит Ённис, - не может объ¤снить наши находки и сообщаем о них дл¤ поощрени¤ других к расследованию этого ¤влени¤".

≈сли результаты окажутс¤ реальными, считает она, то последстви¤ могут быть весьма существенными: нам, возможно, придетс¤ переписывать физику и химию.

5. “емна¤ матери¤

¬озьмите наше самое лучшее знание о гравитации, примените его к вращению галактик, и вы сразу же обнаружите проблему: согласно нашему знанию, галактики должны распадатьс¤. √алактическа¤ матери¤ вращаетс¤ вокруг центральной точки, поскольку ее гравитационное прит¤жение создает центростремительные силы. Ќо дл¤ создани¤ наблюдаемого вращени¤ в галактиках не хватает массы.

¬ера –убин (Vera Rubin), астроном из отдела земного магнетизма института арнеги в ¬ашингтоне, заметила эту аномалию в конце семидес¤тых годов прошлого века. Ћучший ответ, которые смогли дать физики, заключалс¤ в предположении, что во ¬селенной имеетс¤ больше вещества, чем мы можем наблюдать. ѕроблема заключалась в том, что никто не мог объ¤снить, чем ¤вл¤етс¤ эта "темна¤ матери¤".

ќбъ¤снить ее ученые не могут до сих пор, и это непри¤тный пробел в нашем понимании. јстрономические наблюдени¤ свидетельствуют о том, что темна¤ матери¤ должна составл¤ть примерно 90% от массы ¬селенной, и все же мы поразительно невежественны в отношении того, что это за 90%.

6. ∆изнь на ћарсе

20 июл¤ 1976 года. √илберт Ћевин (Gilbert Levin) сидит на самом краешке своего кресла. Ќа рассто¤нии миллионов километров от него, на ћарсе, спускаемый космический аппарат "¬икинг" вз¤л образцы почвы. јппаратура Ћевина смешала их с веществом, содержащим углерод-14. ”ченые, участвующие в эксперименте, считают, что если в почве обнаружатс¤ выбросы метана, содержащие углерод-14, то на ћарсе должна быть жизнь.

јнализаторы "¬икинга" дают положительный результат. Ќечто поглощает питательные вещества, преобразовывает их, а затем выдел¤ет газ, содержащий углерод-14. Ќо почему же нет праздника?

ѕотому что другой анализатор, предназначенный дл¤ определени¤ органических молекул, ¤вл¤ющихс¤ необходимыми признаками жизни, ничего не нашел. ”ченые состорожничали и объ¤вили открыти¤ "¬икинга" ложноположительными. Ќо так ли это?

–езультаты, переданные с последнего космического аппарата Ќј—ј, показывают, что в прошлом поверхность ћарса почти наверн¤ка содержала воду и потому была благопри¤тна дл¤ жизни. —уществуют и другие доказательства. " аждый полет на ћарс, - говорит √илберт Ћевин, - предоставл¤ет данные, подтверждающие мое заключение. Ќи одно из них ему не противоречит".

Ћевин отстаивает свои взгл¤ды уже не в одиночку. ƒжо ћиллер (Joe Miller), микробиолог из ”ниверситета ёжной алифорнии в Ћос-јнджелесе, проанализировал данные заново и считает, что выбросы демонстрируют признаки циркадного цикла. ј это с высокой долей веро¤тности предполагает наличие жизни. ѕравы ли эти ученые - пока неизвестно.

7. “етранейтроны

„етыре года назад были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать. »х назвали тетранейтронами - четыре нейтрона, которые наход¤тс¤ в св¤зи, игнорирующей законы физики.

√руппа ученых из ана под руководством ‘рансиско ћигел¤ ћаркеса (Francisco Miguel Marquès) выстреливала ¤дра берилли¤ в небольшую углеродную цель и анализировала их траектории с помощью детекторов. ”ченые ожидали увидеть, что четыре разных нейтрона попадут в разные детекторы. ¬место этого они обнаружили только одну вспышку света в одном детекторе.

Ёнерги¤ этой вспышки показала, что все четыре нейтрона попали в один и тот же детектор. ¬озможно, это просто совпадение, и четыре нейтрона случайно попали в одно и то же место в одно и то же врем¤. Ќо это до смешного маловеро¤тно.

¬месте с тем, такое поведение не маловеро¤тно дл¤ тетранейтронов. ѕравда, некоторые могут возразить, что согласно стандартной модели физики элементарных частиц, тетранейтроны просто не могут существовать. ¬едь по принципу ѕаули, в одной системе не существует даже двух протонов или нейтронов, которые могли бы обладать одинаковыми квантовыми свойствами. ”держивающа¤ их вместе ¤дерна¤ сила такова, что не может удержать даже два одиночных нейтрона, не говор¤ о четырех.

ћаркес и его группа были настолько ошеломлены полученными результатами, что "похоронили" эти данные в научном труде, который гласил о некой веро¤тности открыти¤ тетранейтронов в будущем. ¬едь если начать мен¤ть законы физики, чтобы обосновать св¤зь четырех нейтронов, возникнет хаос.

ѕризнание существовани¤ тетранейтронов означало бы, что сочетание элементов, образовавшихс¤ после Ѕольшого взрыва, не согласуетс¤ с тем, что мы сейчас наблюдаем. », что еще хуже, сформированные элементы станов¤тс¤ слишком т¤желыми дл¤ космоса. "¬еро¤тно, ¬селенна¤ сколлапсировала бы прежде, чем стала расшир¤тьс¤", - говорит Ќаталь¤ “имофеюк (Natalia Timofeyuk), теоретик из университета —уррей в √илфорде, ¬еликобритани¤.

¬месте с тем, имеютс¤ и другие доказательства, говор¤щие в пользу того, что матери¤ может состо¤ть из многочисленных нейтронов. Ёто - нейтронные звезды. ќни содержат огромное количество св¤занных нейтронов, и это означает, что когда нейтроны собираютс¤ в массы, в действие вступают все еще необъ¤снимые дл¤ нас силы.

8. јномали¤ Pioneer

¬ 1972 американцами был запущен космический аппарат Pioneer-10. Ќа его борту находилось послание внеземным цивилизаци¤м - табличка с изображени¤ми мужчины, женщины и схемы расположени¤ «емли в космосе. √од спуст¤ вслед за ним отправилс¤ Pioneer-11. насто¤щему времени оба аппарата уже должны были находитьс¤ в дальнем космосе. ќднако необычным образом их траектории сильно отклонились от расчетных.

„то-то начало их т¤нуть (или толкать), в результате чего они начали двигатьс¤ с ускорением. ќно было крошечным - меньше нанометра в секунду, что эквивалентно одной дес¤тимиллиардной доли гравитации на поверхности «емли. Ќо этого оказалось достаточно, чтобы сместить Pioneer-10 с его траектории на 400 000 километров.

— Pioneer-11 Ќј—ј потер¤ла св¤зь в 1995 году, но до того момента он отклон¤лс¤ от траектории точно так же, как и его предшественник. „ем это было вызвано? Ќикто не знает.

Ќекоторые из возможных объ¤снений уже были отвергнуты, в том числе программные ошибки, солнечный ветер и утечки топлива. ≈сли причиной ¤вилс¤ некий гравитационный эффект, то мы об этом ничего не знаем. ‘изики наход¤тс¤ просто в растер¤нности.

9. “емна¤ энерги¤

Ёто одна из самых известных и наиболее трудноразрешимых проблем физики. ¬ 1998 году астрономы обнаружили, что ¬селенна¤ расшир¤етс¤ со все большей скоростью. ƒо этого считалось, что после Ѕольшого взрыва расширение ¬селенной замедл¤етс¤.

–азумного объ¤снени¤ этому открытию ученые до сих пор не нашли. ќдно из предположений - за это ¤вление ответственно некое свойство пустого пространства. осмологи назвали его темной энергией. Ќо все попытки идентифицировать ее потерпели неудачу.

10. ƒес¤та¤ планета

≈сли вы отправитесь в путешествие к самому краю —олнечной системы, в холодную зону пространства за ѕлутоном, то увидите нечто странное. ѕосле прохождени¤ по¤са ойпера - области космоса, изобилующей лед¤ными скалами, - вы внезапно увидите пустое пространство.

јстрономы называют эту границу скалой ойпера, так как после нее плотность космического каменного по¤са резко уменьшаетс¤. „то ¤вл¤етс¤ причиной? ≈динственным ответом на это может быть наличие дес¤той планеты в нашей —олнечной системе. ѕричем, чтобы так очистить пространство от мусора, она должна быть такой же массивной как «емл¤ или ћарс.

Ќо, хоть расчеты и показывают, что такое тело могло стать причиной существовани¤ по¤са ойпера, никто и никогда не видел эту легендарную дес¤тую планету.

11. осмический сигнал WOW

ќн продолжалс¤ 37 секунд и пришел из космоса. 15 августа 1977 года на распечатке радиотелескопа в штате ƒелавэр самописцы начертили: WOW. » двадцать восемь лет спуст¤ никто не знает, что было причиной этого сигнала.

»мпульсы пришли из созвезди¤ —трельца на частоте около 1420 ћ√ц. ѕередачи в этом диапазоне запрещены международным соглашением. ѕриродные источники излучени¤, такие как термические выбросы планет, охватывают гораздо более широкий диапазон частот. „то же ¤вилось причиной излучени¤ этих импульсов? ќтвета до сих пор нет.

Ѕлижайша¤ к нам звезда в этом направлении находитс¤ на рассто¤нии 220 световых лет. ≈сли сигнал пришел оттуда, то это должно быть либо огромным астрономическим событием, либо развитой внеземной цивилизацией с удивительно мощным передатчиком.

¬се последующие наблюдени¤ на том же участке неба ни к чему не привели. —игнала подобного WOW больше не зарегистрировано.

12. “акие непосто¤нные посто¤нные

¬ 1997 году астроном ƒжон ”эбб (John Webb ) и его группа из университета Ќового ёжного ”эльса в —иднее проанализировали свет, приход¤щий на «емлю от далеких квазаров. ¬ своем путешествии длительностью в 12 миллиардов лет свет проходит через межзвездные облака, состо¤щие из металлов, таких как железо, никель и хром. »сследователи обнаружили, что эти атомы поглощают фотоны света квазара, однако совсем не те, что ожидалось.

≈динственное более-менее разумное объ¤снение этому ¤влению состоит в том, что физическа¤ посто¤нна¤, называема¤ посто¤нной тонкой структуры, или альфой, имеет другую величину при прохождени¤ света через облака.

Ќо это ересь! јльфа ¤вл¤етс¤ чрезвычайно важной посто¤нной, определ¤ющей, как свет взаимодействует с материей, и она не должна измен¤тьс¤! ≈е значение, среди прочего, зависит от зар¤да электрона, скорости света и посто¤нной ѕланка. ¬озможно ли, чтобы какие-то из этих параметров действительно изменились?!

Ќикто из физиков не хотел верить в правильность измерений. ”эбб и его группа в течение многих лет пытались найти ошибки в своих результатах. Ќо им до сих пор это не удалось.

–езультаты ”эбба - не единственные, подтверждающие, что в нашем понимании альфы что-то не так. Ќедавний анализ единственно известного природного ¤дерного реактора, действовавшего почти 2 миллиарда лет тому назад там, где в насто¤щее врем¤ находитс¤ ќкло в √абоне, также говорит о том, что во взаимодействии света с материей что-то изменилось.

ѕропорци¤ определенных радиоактивных изотопов, выработанных в таком реакторе, зависит от альфы, и поэтому анализ продуктов делени¤, сохранившихс¤ в почве ќкло, дает возможность определить значение посто¤нной во врем¤ их образовани¤.

»спользу¤ этот метод, —тив Ћаморей (Steve Lamoreaux) и его коллеги из Ћос-јламосской национальной лаборатории в Ќью-ћексико предположили, что с момента действи¤ в ќкло альфа уменьшилась более чем на 4%. » это означает, что наши представлени¤ о посто¤нных может оказатьс¤ неверным.

13. Ќизкотемпературный ¤дерный синтез (Ќ“—)

ѕосле шестнадцатилетнего отсутстви¤ он вернулс¤. ’от¤, на самом деле Ќ“— никогда и не исчезал. Ќачина¤ с 1989 года, лаборатории ¬ћ‘ —Ўј провели более 200 экспериментов, призванных вы¤снить, могут ли ¤дерные реакции при комнатной температуре генерировать больше энергии, чем потребл¤ть (считаетс¤, что это возможно только внутри звезд).

”правл¤емый ¤дерный синтез решил бы многие мировые энергетические проблемы. Ќеудивительно, что ћинистерство энергетики —Ўј так в нем заинтересовано. ¬ декабре прошлого года после длительного рассмотрени¤ всех доказательств, оно за¤вило, что открыто дл¤ предложений по новым Ќ“— экспериментам.

Ёто довольно крутой поворот. ѕ¤тнадцать лет назад это же самое министерство заключило, что первоначальные результаты по Ќ“—, полученные ћартином ‘лейшманом (Martin Fleischmann) и —тэнли ѕонсом (Stanley Pons) из университета штата ёта и торжественно представленные на пресс-конференции в 1989 году, невозможно подтвердить, и таким образом они, веро¤тно, ¤вл¤ютс¤ ложными.

ќсновной принцип Ќ“— заключаетс¤ в том, что погружение электродов паллади¤ в т¤желую воду (в которой кислород соединен с изотопом т¤желого водорода) может освободить большое количество энергии. «агвоздка состоит в том, что все общепризнанные научные теории считают, что ¤дерный синтез при комнатной температуре невозможен.

омментарии (0)

Ѕез заголовка

—уббота, 25 »юл¤ 2009 г. 12:04 (ссылка) + в цитатник

liveinternet.ru/users/karl_...106809484/ http://rutube.ru/tracks/2166629.htm...a51d8db2d803640

—траницы: [1]

алендарь Ёкспорт

—охранить

LiveInternetLiveInternet

-ћетки

-ћузыка

-—тена

-‘отоальбом

оллекци¤ ссылок

ѕерейти к полной формеЅыстра¤ запись

ќмар ’ай¤м

Ѕез заголовка

аркасное строительство.

Ћегендарный ошастый

¬иртуальна¤ жизнь...

ƒаешь симпатии!

ѕоддерживаю однозначно ! –азбирайте в цитаник

Ѕез заголовка

Ѕез заголовка